Lawyers.cz

Dne 12. 7. 2023 bylo jménem naší kanceláře rozesláno několik spamových emailů z adresy alena.jelinkova@lawyers.cz. Na tyto zprávy prosím neodpovídejte a ze své emailové schránky je smažte.

Dne 30. května 2022 (úterý) vydal Ústavní soud nález ve věci úpravy poměrů k nezletilému, kde advokátní kancelář Kláry Samkové řadu let zastupovala jak před obecnými soudy, tak před Ústavním soudem, stěžovatele – otce nezletilého.

V poslední době (tedy cca půl roce) se mi doslova hromadí příšerné případy chování dospělých dětí k rodičům. Takže řeším žaloby na vrácení darů a vydědění. Hodně.... Jak se tak na ty causy dívám, tak ovšem dohlídám i jejich konec, či spíše začátek.

Návštěva antikvariátu patří vždy mezi rizikové aktivity, neboť dojde k újmě na finančních prostředcích i k zabrání dalšího místa v knihovně. Nejinak tomu bylo i v září 2022, kdy Klára Samková navštívila svůj oblíbený antikvariát. Nedošlo sice k újmě finanční, ba ani prostorové, leč intelektuální. 

Stále častěji se setkávám se situací, kdy vypořádání společného jmění manželů „půl na půl“ postrádá prvky tak zvané „obecné spravedlnosti. Tedy, „půl na půl“ je v souladu se zákonem, ale z hlediska obecné morálky a vnímání spravedlnosti je výrazem zoufalství.

V době, kdy málokteré dítě žije se svými biologickými rodiči, je na pováženou trvat na "tradiční rodině". A to se zdaleka netýká jen homosexuálně orientovaných párů.

Ústavní soud se opakovaně vyjadřuje k otázkám střídavé péče. V posledním svém nálezu z 10. 5. 2022 uvedl, že nízký věk dítěte není důvodem pro odepření střídavé péče.

Vnímání lidských práv může být různé – velmi specifický pohled pak mají právníci. Advokátka Klára A. Samková tak objasňuje, jak vnímá prosazování práv minorit, vysvětluje, proč dosahování rovnosti pomocí systémových nástrojů není zrovna ideální, a také vysílá jasný apel týkající se nedostatečnosti české legislativy vzhledem k rodičovství leseb a gayů.

(psáno pro Právního rádce - Economia, a.s., publikováno v č. 12/2021)

Ačkoliv má současná regulace reklamy zachovávat „důstojnost advokacie“, děje se tak na úkor klienta, pro kterého je stále obtížnější najít skutečně specializovaného advokáta.