Vyhlášení nálezu Ústavního soudu

28. 5. 2023

Dne 30. 5. v 9,00 v místnosti č. 151 Ústavního soudu bude vyhlášen nález ÚS č.j. III. ÚS 1775/22 o rozsudcích Městského soudu v Praze ze dne 7. 4. 2022 č. j. 17 Co 40/2022-2202 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 27. 9. 2021 č. j. 0 Nc 17002/2017-2099.

V tomto řízení již několik let zatupuji otce, jemuž byla - dle mého názoru bezdůvodně - upřena střídavá péče s pro něj zcela devastačními ekonomickými důsledky.

Pokud bude mít někdo "okénko" se vyhlášení zúčastnit, je vítán. O rozhodnutí Ústavního soudu budu zde následně referovat.

Nejsem zastáncem automatické a bezvýhradné střídavé péče. Vím o řadě případů, kdy se otcové návrhy na střídavou péči snaží buď vyvléci z vysokého výživného, případně svůj návrh používají k vydírání matky pro vypořádání SJM. Nikoliv řídká je též pomsta otce na matce za to, že si jej matka dovolila opustit. Nicméně se všemi těmito aspekty má soud, rozhodující o uspořádání poměrů dítěte, povinnost se transparentně vypořádat a rozhodnout i s ohledem na právě tyto aspekty. Což bohužel dosti často nečiní. Obvyklé stanovisko OSPODů, že "nás toto nezajímá, nás zajímá pouze dítě", pak považuji za naprosto absurdní...

V daném případě jsem přesvědčena o tom, že odmítnutí střídavé péče otci nemělo naprosto žádného opodstatnění.

V úterý 30. 5. budu samozřejmě v 9,00 hod. "na značkách" a zde následně uveřejním, jak celá věc dopadla.

JUDr. Klára A. Samková, Ph.D.

Advokátní kancelář Klára Samková s.r.o. je pojištěna pro případ odpovědnosti za škodu do výše 50 000 000 Kč ročně.

Kromě tohoto pojištění je každý spolupracující advokát pojištěn na částku 7 500 000 Kč ročně.

Pokud advokát zanedbá svou práci tak, že poškodí zájmy svého klienta, vzniklou škodu uhradí klientovi pojišťovna advokáta.