Britské listy

Vzhledem k používané terminologii je novela dle advokátky Kláry Veselé-Samkové kompatibilní nikoliv s právem EU, ale s výnosy Františka Josefa der Erste . Veselá je přesvědčena, že celá struktura novely je především poplatná generační příslušnosti obou tvůrců zákoníku, kteří zřejmě neměli reflexi v názorech mladších, zejména v zahraničí vzdělaných kolegů. "Při veškeré úctě ke stáří zejména prof. Eliáše mám dojem, jako kdyby byl primárním účelem osobní pomník pana profesora...," konstatuje advokátka na svém blogu. Rodinné právo v pojetí "nového" občanského zákoníku vychází podle Veselé, která se zabývá i rozvody, z konceptu 19. století, zcela ignoruje současné trendy i poznatky vědy a ve své podstatě a svém souhrnu tak, jak je předkládáno, OSLABUJE tradiční manželství, které se i tak oslabuje. Manželství je přitom podle advokátky mladou generací vnímáno jako právně svazující institut, který život KOMPLIKUJE, místo toho, aby jej usnadňoval.
Veselou požádalo o stanovisko k připravované novele Ministerstvo spravedlnosti. Svůj obsáhlý a prý "mírně expresivní" komentář pro ministra spravedlnosti z listopadu 2007 poněkud netradičně nyní zveřejnila na svém blogu.
Klára Veselá-Samková: Co mi vadí na návrhu nového občanského zákoníku