Česká televize

Rozhovor s JUDr. Klárou Samkovou Talk show Michala Prokopa, Krásný ztráty. Pořad byl vysílán dne 20. 11. 2008 - 21:55

Rozhovor s JUDr. Klárou Samkovou v pořadu Jana Krause Uvolněte se, prosím. Pořad byl vysílán dne 24. 10. 2008 - čas stopy 15:50 - 31:5. 

Propagátorka marihuany Libuše Bryndová doplatila na svou otevřenost. Za výrobu konopných mastí, koupelí a čajů, kterými si léčila artritidu a astma, dostala roční podmínku.

Nejvyšší soud v březnu rozhodl, že pěstování konopí pro samoléčitelství není trestné. Rozsudek Okresního soudu v Táboře z minulého týdne však znovu dokazuje, že justice si s využíváním konopí k samoléčbě neví rady. Jedenapadesátiletou Bryndovou (na snímku vlevo) odsoudil za pěstování drog a přikázal jí zabavit všechnu konopnou drť. Mastičky se ženě paradoxně vrátí, protože slouží pouze k léčbě. Soudce zdůvodnil rozsudek tím, že jednání Bryndové, která patnáct let působila jako expertka u Evropské komise, je společensky nebezpečné. Na své zahrádce totiž vypěstovala tolik konopí, že nemohlo sloužit jen k léčbě. Tím se ostatně Bryndová nikdy netajila. Na svých webových stránkách popisuje, jak u ní doma kolují jointy, což se zájmem sleduje i její " kočka hulič". Hned po oznámení rozsudku se Bryndová odvolala ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích. " Chápu obavy soudce, on to i sám naznačil. Kdyby mou klientku osvobodil, nastavil by měřítko a toho by se mohlo začít zneužívat," řekla TÝDNU obhájkyně Klára Veselá- Samková. Jiné rozhodnutí nečeká ani od krajského soudce a počítá se stáním u Nejvyššího soudu. Trestní stíhání Bryndové začalo loni v létě na základě dokumentu s názvem Konopná paní, který o Bryndové natočila a odvysílala Česká televize. 

Moderátor
Táborský soud potrestal ženu, která pěstoval konopí jako lék. Dostala dvouměsíční podmínku. 51lůetá překladatelka Libuše Bryndová, ale říká, že ují konopné masti a drť pomáhaly tlumit astma. Vše jí policisti vzali a s návratem konopných medikamentů počítat nemá.

Autor
Trestní stíhání odstartoval televizní pořad České televize, kde Bryndová vystupoval jako pěstitelka konopí. Říkala, že používá konopné máslo a mast. Drť inhaluje, pomáhá jí při astmatických záchvatech.

Libuše Bryndová:
Udělala jsem si konopné máslo a začal jsem si hop dávat do čaje každý večer.

Autor
Policisté jí po odvysílání navštívili, odvezli si rostliny a obvinili ji ze dvou trestných činů. Dnes Bryndová stanula před soudem.

Pavlína Loudinová, státní zástupkyně:
Kdy neoprávněně vyrobila omamnou látku, čím spáchala uvedeným bodem dva trestné činy.

Autor
Soudce vyslechl svědky, kteří mast od Bryndové zdarma získávali. Při vyhlášení rozsudku se ale přiklonil k obžalobě. Podle něj pěstitelka pochybila. Trest zmírnil, protože jí používala jako lék.

Martin Prokop, soudce:
A odsuzuje se za to k úhrnnému trestu odnětí svobody na 2 měsíce.

Autor
Takový závěr pěstitelka odmítá.

Libuše Bryndová:
Zdravý rozum nezvítězil.

Klára Veselá-Samková, obhájkyně:
Taková ta pětiprstá rostlina, kterou všichni známe, jako konopí, neznamená absolutně automaticky prostě psychotropní látku.

Autor
Jednání sledovali aktivisté, kteří usilují o to, aby poslanci umožnili beztrestně pěstovat a používat konopí k léčbě nemocí.

Dušan Dvořák, zástupce aktivity Konopí je lék:
Je to neskutečná fraška. Kdyby daňový poplatníci věděli, do čeho vlastně tenhle stát investuje.

Autor
K táborskému soudu zamířili i někteří poslanci. ti chtějí takovou změnu zákona prosadit.

Anna Čudová /ČSSD/, poslankyně:
Něco jiného je léčebný účel a něco jiného je potom zneužívání ve velkém.

Dana Kuchtová /SZ/, bývalá ministryně školství:
My bychom velmi přivítali, kdyby se k tzv. omamným drogám přistupovalo diferencovaně.

Autor
Proti rozsudku se přímo v jednací síni pěstitelka konopí odvolala. Celým případem se tedy bude zabývat krajský soud.

Yekta Uzunoglu hodlá žalovat česká média o celé jmění kvůli křivým obviněním na jeho adresu. Získané odškodnění chce využít ke zlepšení stavu českého soudnictví. Podle právničky Veselé-Samkové je to však poněkud nereálný cíl.

Bylo to na konci roku 1994, kdy kurdský podnikatel a lékař Yekta Uzunoglu zjistil, že je stíhán za vydírání a mučení. Fascinováni tímto případem novináři psali příběhy, jak údajně Uzunoglu a jeho tři komplicové Gürkena Gönena svázali, potom bili a nakonec uzamkli na několik dní v Uzunogluově kanceláři.

Moderátor
Letité spory kolem regulace nájmů zdaleka nekončí. Majitelé domů, kteří si stěžují na ekonomické ztráty, poslali do Štrasburku k Evropskému soudu pro lidská práva na pět tisíc žalob. Jejich spor s českým státem ale zřejmě nebude hned tak vyřešen. A nejen kvůli tomu, že Sdružení nájemníků zpochybňuje formální stránku žalob.

Autor
Šance na vítězství státu ve sporu s majiteli domů se zvýšila. Tvrdí to alespoň předseda Sdružení nájemníků Stanislav Křeček. Většina stížností, které podali majitelé domů, je podle něj špatně vyplněna.

Stanislav Křeček (ČSSD), poslanec, předseda Sdružení nájemníků:
Naprostá většina těchto písemností nemá charakter stížnosti, tak jak to vyžaduje jednací řád Evropského soudu pro lidská práva.

Klára Veselá Samková, právní zástupkyně majitelů domů:
Ty takzvané dotazníky jsou plné moci a jsou ve stížnostech vyplněny veškeré údaje, které Evropský soud pro lidská práva vyžaduje.

Autor
Zástupci Sdružení nájemníků dnes poprvé připustili, že nárok na odškodnění by mohli mít ti majitelé domů, kteří o ně nikdy nepřišli, a přesto se v nich platí regulovaný nájem. Jenže takových případů je velice málo. Naopak stížnosti majitelů, kteří dům získali až po roce 92, jsou podle Sdružení nájemníků neodůvodněné. Regulované nájemné tam už platilo a nový majitel to věděl.

Stanislav Křeček (ČSSD), poslanec, předseda Sdružení nájemníků:
Každý, kdo si opatřoval tuto nemovitost, ať už restitucí, koupí, vydražením nebo dědictvím, tak samozřejmě věděl, do jakých práv vstupuje, a byl povinen tato práva respektovat.

Autor
Majitelé domů chtějí po státu vysoudit 50 miliard korun za to, že kvůli regulaci nájemného přicházejí o zisk ze svých nemovitostí. Štrasburský soud vybral z českých stížností čtyři případy, které měly být modelové pro celou kauzu. Jenže jeden ze stěžovatelů zemřel a další žalobu stáhl. Soud teď musí vybrat jiné dva případy. Pro české majitele domů to znamená oddálení rozhodnutí soudu minimálně o rok.

Klára Veselá Samková, právní zástupkyně majitelů domů:
Tento výběr významným způsobem nahrál ve prospěch České republiky, protože se nejedná o případy zcela typické.

Miroslav Kalous, náměstek ministra pro místní rozvoj:
To je záležitost Evropského soudu pro lidská práva. Česká republika je povinna zpracovat stanovisko.

Autor
Materiál, podle kterého bude stát postupovat při obhajobě u Evropského soudu, má zítra projednat vláda. Do konce roku totiž musí být odeslán do Štrasburku.

3. 10. 2005, ČT 1 - Reportéři ČT