Ústavní soud: Novinář nemusí policii vyzradit zdroj informací
29. 9. 2005
Novinář má právo utajit zdroj svých informací - tak zní rozhodnutí Ústavního soudu. Dospěl k němu při posuzování stížnosti nezávislého novináře a scenáristy Martina Šmoka. Ten dostal od policie pokutu ve výši 40 000 korun právě kvůli tomu, že odmítl prozradit jméno svědka v případu vraždy amerického komisaře pro uprchlíky Charlese Jordana z konce 60. let.
Ochrana zdroje novinářské informace je základem svobody tisku, řekl mimo jiné v odůvodnění rozhodnutí soudce-zpravodaj Vojen Güttler. "Je to významná otázka týkající se práva na svobodu projevu, jehož derivátem je právo novináře na utajení zdroje informace. Obhájkyně scénáristy Martina Šmoka Klára Veselá-Samková je ale spokojená jen částečně. Právo novináře chránit zdroj sice bylo uznáno, Ústavní soud se ale nevěnoval tomu, že policie odmítla jejímu klientovi vydat kopii protokolu výpovědi. "Domnívám se, že bude zcela nevyhnutelný zásah Parlamentu do této části trestního řádu, protože toto právo není nikde výslovně zakotveno," říká Veselá-Samková.
Advokátní kancelář Klára Samková s.r.o. (Legal office Klára Samková, Ltd.) is insured against liability for damages up to CZK 50,000,000 per year.
In addition to this insurance, each cooperating lawyer is insured for CZK 7,500,000 per year.
If an attorney neglects his/her work in such a way as to damage the interests of his/her client, the damage incurred shall be reimbursed to the client by the attorney's insurance company.