Aktuality

Dne 27. 6. 2012 proběhl křest knížky Kláry Samkové

Dne 27. 6. 2012 proběhl v knihkupectví Daemon v Praze 2, Londýnská 81, křest knížky Kláry Samkové "Zbavte mne toho pitomce - sundejte ze mne tu mrchu".

Jeden z prvních čtenářů, Štěpán Kotrba, ohodnotil knihu takto:

"Koupil jsem si dnes knihu "Zbavte mě toho pitomce, sundejte ze mě tu mrchu" kterou napsala advokátka Klára Samková. Přišel jsem se podívat i na křest. A dostal dedikaci...

Kniha je dobrá. Jde o "blbuvzdorný" návod, který by měla Klára prodávat u vstupu do své kanceláře každému, kdo se jde poradit o rozvodu. Bez její znalosti by se neměl nikdo rozvádět, ani o rozvodu uvažovat a neměl by být vpuš...těn do kanceláře podruhé. Frequented asked questions. Jenom nevím, zda právník má být svým klientům i vrbou/zpovědníkem i psychologem/psychiatrem, případně daňovým poradcem při "odklánění" částí majetku či naopak investigativním vyšetřovatelem, dohledávajícím odkloněný majetek. Ale asi klienti očekávají komplexní péči. Jako u maminky."

Křest knížky je možno shlédnout zde:
http://www.justicetv.cz/mozaika/krestks.htm.

Knížku je možno zakoupit na e-shopu zde:
http://www.blinkr-eshop.com/news/horka-novinka-zbavte-me-toho-pitomce-sundejte-ze-me-tu-mrchu/

Křest knížky Kláry A. Samkové "Zbavte mne toho pitomce/sundejte ze mne tu mrchu"

Dne 25. 5. v 16,00 hod. proběhne v Knihkupectví DAEMON na Londýnské 81 (prakticky roh Londýnské Anglické, Praha 2)  křest knížky Kláry A. Samkové "Zbavte mne toho pitomce/sundejte ze mne tu mrchu". Všichni příznivci této nové příručky o tom, jak  projít rozvodem a s ním souvisejícími spory s co nejmenší újmou na duši i na majetku jsou vítáni.

Kmotrem knížky je Iustin - Sdružení přátel rodičů a dětí, viz www.iustin.cz 
O knížce více na: http://www.blinkr-knihy.com/

 

pan Pavel Marek x Ministerstvo financí

Dne 12. 5. 2012 rozhodl Nejvyšší soud ve věci p. Pavla Marka a jeho nároku na vyplacení odškodnění za nemovitost, která mu nebyla vydána v restituci z důvodu, že tuto nemovitost nabyly osoby, které nemají povinnost věc vydat. Nejvyšší soud dal plně zapravdu naší argumentaci, opírající se o úhelnou judikaturu  Evropského soudu pro lidská práva a rozsudek Městského soudu v Praze i Obvodního soudu pro Prahu 1 zrušil a vrátil zpět k dalšímu projednání. Náš klient má proto šanci na spravedlivé posouzení své věci.
Jedná se o průlomový rozsudek, což konstatuje i samotný Nejvyšší soud, který zde plně akceptuje nejen hledisko Ústavního soudu, ale přebírá i jeho právně filosofující praktiky, prá se po smyslu spravedlnosti a práva. Je na místě gratulovat nejen našemu klientovi, ale i Nejvyššímu soudu k takovémuto obratu na nazírání na potřebu spravedlnosti.

 

Odposlechy poslance Ratha byly protiústavní

Publikováno: HOSPODÁŘSKÉ NOVINY, www.IHNED.cz.  25. - 27. května 2012

Reakce veřejnosti na korupční kauzu poslance a středočeského hejtmana za ČSSD Davida Ra­tha připomíná atmosféru pade­sátých let v procesu s Miladou Horákovou, tvrdí přední praž­ská advokátka Klára Samková. V zájmu nalezení „obětního be­ránka“ podle ní hrozí porušení ústavních principů, což může být do budoucna nebezpečnější než samotná korupce. „Chtěla bych, aby se před soud dostalo deset takových jako Rath, ale v souladu s ústavou,“ říká. 

HN: Budete nakonec hájit Davida Ratha?
Ne. Pravda je, že jsem byla oslovena. A když jsem se vzpamatovala z mdlob, tak jsem nabídku přijala. Pak došlo k sérii událostí, které nakonec vyústily v to, že Davida Ratha hájit nebudu. Měla jsem podmín­ky – chtěla jsem se s panem Rathem sejít a probrat koncept obhajoby. Jde mi o to, že bych musela být „řídícím důstojníkem“. Mám velké problémy s tím, pokud by mi klient lhal nebo by po mně chtěl ne­mravnosti.

Prohlášení k zastupování - nezastupování MUDr. Davida Ratha

V uplynulých dnech jsem byla prostřednictvím Mgr. F. Šejnosta kontaktována MUDr. Rathovou, která projevila zájem o to, abych zastupovala jejího manžela MUDr.  D. Ratha.

V pondělí  navečer jsem se měla s MUDr. Rathovou sejít za přítomnosti Mgr. Šejnosty v Kladně a hovořit o způsobu a možnostech obhajoby Dr. Ratha. Mojí podmínkou bylo, že se nejdříve s MUDr. Rathem sejdu a zjistím jeho názor. Z  jednání s MUDr. Rathovou sešlo, neboť na schůzce MUDr. Rathové s Mgr. Šejnostem, která předcházela mému proponovanému jednání, byl Mgr. Šejnost napaden. Celá situace byla pro MUDr. Rathovou natolik nedůvěryhodná, že ukončila jakoukoliv spolupráci s Mgr. Šejnostem a na naše jednání kromě letmého setkání vůbec nedošlo.

 

K těmto událostem uvádím toto:

Především považuji za ostudné - a toto jmenovitě kladu za vinu Mgr. Šejnostovi - , že moje jméno coby potenciálního obhájce vůbec uniklo do médií. O pondělním vystoupení Mgr. Šejnosty v ČT jsem nebyla informována a v žádném případě bych nesouhlasila s tím, že by moje jméno bylo uváděno jako jméno obhájce ještě před tím, než bych obdržela plnou moc a se zmocnitelkou a s klientem se dohodla na způsobu zastupování. Tím, že toto moje proponované jednání o případném převzetí zastupování vyšlo na veřejnost před tím, než k této spolupráci došlo, považuji za neprofesionální od Mgr. Šejnosty a za poškozování zájmů MUDr. Ratha a jeho rodiny.

Zcela se od tohoto distancuji.

 

K samotnému "případu Rath" si dovoluji se na základě pouze těch informací, které jsou předkládány médii, vyjádřit takto:

Interview s Klárou Samkovou

Internetový magazín, Shekel.cz, Interview s Klárou Samkovou, 13. dubna 2012, Autor: David Fábry

Interview s Klárou Samkovou
JUDr. Klára Samková, Ph.D., v době prvního manželství užívající příjmení Klára Veselá-Samková, (* 23. března 1963 Brno) je česká advokátka se specializací na rodinné právo a publicistka.

Pages

Advokátní kancelář Klára Samková s.r.o. (Legal office Klára Samková, Ltd.) is insured against liability for damages up to CZK 50,000,000 per year.

In addition to this insurance, each cooperating lawyer is insured for CZK 7,500,000 per year.

If an attorney neglects his/her work in such a way as to damage the interests of his/her client, the damage incurred shall be reimbursed to the client by the attorney's insurance company.